Από την Ιερουσαλήμ, το Αιγαίο δεν χαρακτηρίζεται ως διαμάχη. Αξιολογείται ως θέατρο πίεσης. Χαρτογραφούνται τα πρότυπα κλιμάκωσης. Δοκιμάζονται τα όρια αντίδρασης. Αυτό που εμφανίζεται ως νησιωτική διαμάχη λειτουργεί ως χώρος πρόβας. Το ζήτημα δεν είναι το εδαφικό. Είναι το αν ο νόμος περιορίζει την ισχύ ή αν η βαθμονομημένη ισχύς ξαναγράφει το δίκαιο.
Η απόφαση της Τουρκίας να μην προσχωρήσει στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) δεν ήταν διαδικαστική. Ήταν στρατηγική. Παραμένοντας εκτός του πλαισίου της συνθήκης ενώ αμφισβητούσε την ερμηνεία της, η Άγκυρα εξασφάλισε μέγιστη ευελιξία. Στο Αιγαίο, αυτό εκδηλώνεται ως προσπάθεια να εμποδιστεί η Ελλάδα να ασκήσει ένα δικαίωμα που αναγνωρίζεται από την UNCLOS: την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Η δήλωση του τουρκικού κοινοβουλίου το 1995 ότι μια τέτοια κίνηση θα αποτελούσε casus belli παραμένει σε ισχύ. Ο διάλογος συνεχίζεται. Η απειλή πολέμου παραμένει. Αυτή η δυαδικότητα δεν είναι αντίφαση. Είναι σχεδιασμένη.
Η μέθοδος επαναλαμβάνεται. Ναυτιλιακές ειδοποιήσεις χωρίς λήξη, που καλύπτουν αμφισβητούμενα ύδατα για αόριστη διάρκεια. Συνοδευόμενα ερευνητικά σκάφη. Χαρτογραφικές επικαλύψεις που επιβάλλονται σε αναγνωρισμένες δικαιοδοσίες, συμπεριλαμβανομένων χαρτών χωροταξικού σχεδιασμού που υποστηρίζονται από το κράτος και κατανέμουν θαλάσσιες ζώνες πέρα από τα αναγνωρισμένα όρια. Υποβάλλονται αντιρρήσεις πριν από τις κυρίαρχες πράξεις. Κάθε κίνηση παρουσιάζεται ως τεχνική ή αμυντική. Συλλογικά, επαναβαθμονομούν την κανονικότητα στη θάλασσα. Τα θαλάσσια πάρκα, οι οριοθετήσεις αποκλειστικών οικονομικών ζωνών (ΑΟΖ), τα υποθαλάσσια καλώδια και τα εξερευνητικά μπλοκ στα ανοικτά της Κρήτης και της Κύπρου παύουν να αποτελούν περιβαλλοντικές ή εμπορικές πρωτοβουλίες. Γίνονται σημεία πίεσης που διοικούνται από περιπολικά σκάφη και ανακοινωθέντα, ενσωματωμένα στο δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας της Άγκυρας.
Η Κύπρος παραμένει το πιο ώριμο πεδίο δοκιμών. Η Άγκυρα απορρίπτει τις θαλάσσιες συμφωνίες της Δημοκρατίας χωρίς τη συναίνεση των Τουρκοκυπρίων, αμφισβητεί τη δραστηριότητα γεώτρησης και αντιδρά δυναμικά στις αμυντικές αποκτήσεις στη Λευκωσία. Το νησί δεν αντιμετωπίζεται ως ένα εδραιωμένο ευρωπαϊκό κράτος, αλλά ως μια υπό όρους οντότητα της οποίας το καθεστώς διατηρείται μόνιμα υπό όρους. Η πίεση ασκείται κάτω από το όριο ρήξης, βαθμονομημένη για να διατηρεί την αβεβαιότητα. Η παρατεταμένη αβεβαιότητα είναι μοχλός πίεσης.
Στον κατεχόμενο βορρά, η στάση δεν είναι μόνο πολιτική. Είναι επιχειρησιακή. Υποδομές οπλισμένων UAV, εκτεταμένη κάλυψη κατά πλοίων και εγκαταστάσεις πληροφοριών σημάτων επεκτείνουν την τουρκική εμβέλεια σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό που παρουσιάζεται ως ανεπίλυτο καθεστώς λειτουργεί στην πράξη, σε βάθος επιχείρησης προς τα εμπρός;
Το ναυτικό μνημόνιο του 2019 με τις αρχές της Τρίπολης στη Λιβύη επέκτεινε αυτήν την αρχιτεκτονική προς τα δυτικά. Ένας διάδρομος χαράχθηκε κατά μήκος της Μεσογείου, τέμνοντας τις ελληνικές διεκδικήσεις κοντά στην Κρήτη. Οι επακόλουθες γεωλογικές συμφωνίες, οι γύροι αδειοδότησης και τα επιχειρησιακά βήματα μετατρέπουν αυτή τη γραμμή σε πράξη. Ο στόχος δεν είναι η άμεση εξαγωγή. Είναι η ενοποίηση θέσης. Μια αξίωση που επαναλαμβάνεται, τεκμηριώνεται και εφαρμόζεται μερικώς αποκτά επιχειρησιακό βάρος ανεξάρτητα από διαμαρτυρίες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει απορρίψει επίσημα τη νομική εγκυρότητα αυτού του διαδρόμου. Η κινητοποίηση του ΝΑΤΟ για την υπεράσπισή του θα συγκρούεται άμεσα με το ευρωπαϊκό δίκαιο.
Στη Μαύρη Θάλασσα, η Άγκυρα εφαρμόζει ένα διαφορετικό μέσο: τη Σύμβαση του Μοντρέ. Ασκεί εξουσία ελέγχου, όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, ενώ παράλληλα επεκτείνει την υπεράκτια ενεργειακή ικανότητα. Οι υφαλοκρηπίδες, τα στενά και οι διάδρομοι συσσωρεύονται ως περιουσιακά στοιχεία. Η γεωγραφία αντιμετωπίζεται ως κεφάλαιο και λειτουργεί ανάλογα. Οι εγγυήσεις της Συμμαχίας δεν υπερισχύουν των νομικών και πολιτικών ορίων.
Πέρα από τα άμεσα ύδατα, η ίδια λογική διέπει τη βόρεια Συρία, το κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου, τη Λιβύη και το Κέρας της Αφρικής. Η στρατιωτική οχύρωση κατά μήκος των συριακών συνόρων, η μόνιμη παρουσία σε κυπριακό έδαφος, οι διεκδικήσεις διαδρόμων στην κεντρική Μεσόγειο και τα πλαίσια ασφαλείας στη Σομαλία δεν είναι διακριτές πολιτικές. Αποτελούν επίπεδα βάθους. Η Άγκυρα τα ενσωματώνει ως περίμετρο, που τώρα ενισχύεται από δημόσια αποδεδειγμένη βαλλιστική ικανότητα μεγάλου βεληνεκούς.
Το Ισραήλ δεν αναλύει την Τουρκία με βάση το αρχείο αλλά ως δομή. Στην Ιερουσαλήμ, η Τουρκία αξιολογείται μέσω του δόγματος της τουρκικής περιμέτρου, μιας ενοποιημένης ανάγνωσης όλων των τουρκικών γραμμών τριβής, των στρατιωτικών οχυρώσεων και των προβολών προς τα εμπρός ως ένα ενιαίο επεκτεινόμενο στρατηγικό περίβλημα. Το Αιγαίο αξιολογείται παράλληλα με την εδραιωμένη παρουσία στη βόρεια Κύπρο, το επιχειρησιακό βάθος στη βόρεια Συρία, τον διάδρομο που διεκδικείται μέσω της Λιβύης, τη θέση των Στενών στη Μαύρη Θάλασσα και το αποτύπωμα ασφαλείας στο Κέρας της Αφρικής. Κανένα από αυτά τα θέατρα επιχειρήσεων δεν είναι διαμερισματοποιημένο. Κάθε ναυτική ανάπτυξη, ειδοποίηση γεώτρησης, κοινοβουλευτική απειλή πολέμου, εξαγωγή μη επανδρωμένων συστημάτων, ενοποίηση βάσεων πέρα από τα συριακά σύνορα ή συμφωνία που υπογράφεται στην Τρίπολη ή το Μογκαντίσου ενσωματώνεται σε μια συνεχή στρατηγική αξιολόγηση. Η περίμετρος χαρτογραφείται, παρακολουθείται και μοντελοποιείται. Η απουσία κοινών χερσαίων συνόρων δεν δημιουργεί απόσταση. Εξαλείφει την ψευδαίσθηση.
Αυτή η στάση δεν είναι ρητορική. Αντανακλά τη θεσμική μνήμη. Το σύγχρονο Ιράν απέδειξε ότι οι απειλές ωριμάζουν σε περιφερειακές αρένες πριν κρυσταλλωθούν σε ένα άμεσο σύνορο. Το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν έδειξε πώς η ενοποιημένη συμβατική ικανότητα μπορεί να μετατοπίσει απότομα την ισορροπία. Σε απάντηση, το Ισραήλ επέκτεινε την εμβέλεια, έβαλε σε επίπεδα άμυνας, ενσωμάτωσε πληροφορίες και ικανότητα κρούσης και εξάλειψε τη διαμερισματοποίηση του θεάτρου. Αυτές οι προσαρμογές παραμένουν ενσωματωμένες.
Η σύγκλιση μεταξύ των ελεγχόμενων από την Τουρκία διαστημικών και ιρανικών επιχειρησιακών δικτύων δεν είναι θεωρητική. Οι χρηματοοικονομικοί αγωγοί που λειτουργούν από τουρκικό έδαφος, οι επιτρεπτικές δικαιοδοσίες και τα τυφλά σημεία των υπηρεσιών πληροφοριών δημιουργούν επικάλυψη. Η επικάλυψη δημιουργεί ευπάθεια.
Η Τουρκία δεν είναι ούτε το Ιράν ούτε το Ιράκ της δεκαετίας του 1990. Είναι μέλος του ΝΑΤΟ με μια αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία, δυναμική ηγεσία και ένοπλες δυνάμεις που συνδυάζουν παλαιές πλατφόρμες με εγχώρια drones, ναυτική επέκταση και ένα αυξανόμενο απόθεμα πυραύλων, παράλληλα με στρατηγικές ενεργειακές υποδομές στις μεσογειακές ακτές της, χτισμένες υπό ρωσική ιδιοκτησία και στρατηγική εξάρτηση, και σε συνδυασμό με δηλωμένες φιλοδοξίες για ανεξάρτητη ικανότητα πυρηνικών καυσίμων. Οι υπηρεσίες πληροφοριών της λειτουργούν πέρα από τα σύνορά της με αυτοπεποίθηση. Η ηγεσία της πλαισιώνει τις διαφορές ως αμφισβητήσεις κυριαρχίας και κινητοποιεί την εθνική συναίνεση ανάλογα. Αυτά τα χαρακτηριστικά ορίζουν ένα κράτος που ασκεί βαθμονομημένη πίεση σε κλίμακα.
Η σημασία για την εθνική ασφάλεια του Ισραήλ είναι δομική. Οι θαλάσσιες υποδομές που συνδέουν το Ισραήλ με την Ευρώπη μέσω της Κύπρου και της Ελλάδας διασχίζουν ύδατα που αμφισβητεί η Άγκυρα, συμπεριλαμβανομένων των υποθαλάσσιων ενεργειακών διασυνδέσεων που διέρχονται από αυτές τις αμφισβητούμενες ζώνες. Η θέση των ισραηλινών δυνάμεων, ο σχεδιασμός προμηθειών και τα πλαίσια διαλειτουργικότητας με την Αθήνα και τη Λευκωσία ευθυγραμμίζονται με αυτήν την αξιολόγηση σε όλους τους τομείς του αέρα, της θάλασσας και των υπηρεσιών πληροφοριών. Η Ερυθρά Θάλασσα και το Κέρας της Αφρικής τέμνονται άμεσα με τις τουρκικές ρυθμίσεις ασφαλείας και την ενεργειακή τοποθέτηση. Αυτά τα θέατρα παρακολουθούνται ως ένα σύστημα και ενσωματώνονται στον σχεδιασμό έκτακτης ανάγκης και την ετοιμότητα μακροπρόθεσμων επιχειρήσεων.
Σε αυτό το πλαίσιο, ενσωματώνεται η αρχιτεκτονική θαλάσσιας έκτακτης ανάγκης. Αλλάζει τους υπολογισμούς χωρίς ενεργοποίηση. Στο λεξικό εσωτερικού σχεδιασμού, τα σενάρια αποσταθεροποίησης που προέρχονται από το βορρά του νησιού δομούνται υπό τον χαρακτηρισμό θαλάσσιας έκτακτης ανάγκης «Οργή του Ποσειδώνα». Το στρατηγικό βάθος στη θάλασσα, όταν οπλιστεί, αντιμετωπίζεται με ίση δύναμη.
Η Ευρώπη συνεχίζει να διαχωρίζει αυτό που είναι δομικά ενιαίο. Η οικονομική έκθεση και η εξάρτηση από τις συμμαχίες υπαγορεύουν αυτοσυγκράτηση. Εκδίδονται δηλώσεις. Οι κύκλοι συνεχίζονται. Η μέθοδος εδραιώνεται. Η ασάφεια στη θάλασσα μετατρέπεται σε επιχειρησιακό γεγονός.
Στην Ιερουσαλήμ, οι αξιολογήσεις βασίζονται σε τροχιές, όχι σε ατμοσφαιρικά δεδομένα. Το Αιγαίο ερμηνεύεται ως πρόθεση σε κίνηση. Αυτή η ανάγνωση ορίζει τη στάση. Η στάση εξαρτάται από την ικανότητα. Η ικανότητα διατηρεί την επιλογή.
Το Αιγαίο δεν είναι μια παρατήρηση. Είναι μια έγκαιρη προειδοποίηση. Οι δείκτες ενσωματώνονται. Εκτελούνται προσαρμογές.
Καμία επέκταση της τουρκικής ισχύος δεν βρίσκεται πέρα από τον επιχειρησιακό ορίζοντα του Ισραήλ.
Η Shay Gal είναι ειδικός στη διεθνή πολιτική, τη διαχείριση κρίσεων και τις στρατηγικές επικοινωνίες, συνεργαζόμενη με κυβερνήσεις και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής παγκοσμίως σε θέματα δυναμικής ισχύος, κινδύνου και λήψης αποφάσεων υψηλού επιπέδου.
