Η συνέντευξη με τον Ισραηλινό αναλυτή Shay Gal. Η συνέντευξη παραχωρήθηκε πριν από τα εξής γεγονότα:
-την συνάντηση-Τραμπ-Ερντογάν
-το ρεσάλτο με τον Στολίσκο
-τις εξελίξεις με την Γάζα
Δείτε το βίντεο:
Ο Shay Gal είναι ανώτερος στρατηγικός σύμβουλος και αναλυτής που ειδικεύεται στη διεθνή ασφάλεια, την αμυντική πολιτική, τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων και τις στρατηγικές επικοινωνίες. Διετέλεσε Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και προηγουμένως κατείχε ανώτερους συμβουλευτικούς ρόλους για υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης, με επίκεντρο τη διαχείριση κρίσεων, τη διαμόρφωση πολιτικής και τη στρατηγική επιρροή. Ο Shay συμβουλεύει κυβερνήσεις, ανώτερους στρατιωτικούς ηγέτες και παγκόσμιους θεσμούς για την πλοήγηση σε σύνθετα γεωπολιτικά τοπία, τη διαμόρφωση αποτελεσματικών αμυντικών στρατηγικών και την ενίσχυση της διεθνούς στρατηγικής συνεργασίας. Το γραπτό και η ανάλυσή του ασχολούνται με τη διεθνή δυναμική ισχύος, τις προκλήσεις ασφαλείας, την οικονομία και την ηγεσία, προσφέροντας πρακτικές γνώσεις και λύσεις στα σημερινά παγκόσμια ζητήματα.
Ερώτηση – Το πρόσφατο άρθρο σας με τίτλο «Η Βόρεια Κύπρος είναι επίσης ένα πρόβλημα για το Ισραήλ», στην εφημερίδα Israel Hayom, στο οποίο αναφέρεστε σε ένα σενάριο απελευθέρωσης της κατεχόμενης από την Τουρκία βόρειας Κύπρου μέσω της συνεργασίας Ισραήλ – Κύπρου και Ελλάδας, προκάλεσε θετικές αντιδράσεις στην Ελλάδα και τεράστια ανησυχία στην Τουρκία. Μπορούν η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ να απελευθερώσουν την Κύπρο; Πείτε μας λίγα λόγια για αυτό το άρθρο.
Απάντηση-Έγραψα για να αποκαλύψω αυτό που η διεθνής κοινότητα γνώριζε εδώ και καιρό αλλά προτιμούσε να ξεχνάει: η κατοχή της Βόρειας Κύπρου δεν είναι μια παγωμένη διαμάχη, αλλά το αβύθιστο αεροπλανοφόρο της Τουρκίας, μια προωθημένη βάση για τα drones Bayraktar και Akinci από το Λευκόνοικο, οι πύραυλοι ATMACA που απειλούν τις θαλάσσιες οδούς και τις πλατφόρμες φυσικού αερίου, και οι συστοιχίες SIGINT κατά μήκος της κορυφογραμμής της Κερύνειας που μετατρέπουν το Ισραήλ και την Κύπρο σε θερμοκήπιο. Τα καζίνο, τα πανεπιστήμια και τα λιμάνια δεν είναι πλέον ουδέτερες υποδομές. Εξυπηρετούν τη διαφθορά, χρηματοδοτούν τη Χαμάς και επιτρέπουν στα ιρανικά δίκτυα να διεισδύσουν βαθιά στην Ευρώπη.
Αυτό δεν αποτελεί μόνο απειλή για το Ισραήλ ή για την Ελλάδα και την Κύπρο. Είναι μια ανοιχτή πληγή μέσα στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, μια άμεση πρόκληση για την ασφάλεια και την αξιοπιστία της Ευρώπης. Η «Οργή του Ποσειδώνα» δεν είναι κάλεσμα για πόλεμο, αλλά ένα μήνυμα ικανότητας και συμμαχίας, και έχει ήδη αποδείξει την αξία της. Η Τουρκία έτρεμε, τα μέσα ενημέρωσης εξερράγησαν, και ο Ερσίν Τατάρ, ο πρόεδρος-μαριονέτα του βορρά, αναγκάστηκε να βγει ζωντανά στην τηλεόραση για να ηρεμήσει το κοινό του. Μια πενηντασέλιδη έκθεση της Εθνικής Ακαδημίας Πληροφοριών του MIT ανέλυσε λεπτομερώς το σενάριο. Όταν μια έννοια που γεννήθηκε σε ένα ισραηλινό άρθρο γίνεται υποχρεωτικό ανάγνωσμα στην κοινότητα πληροφοριών της Άγκυρας, η αποτροπή έχει ήδη μεταφερθεί από τις λέξεις σε αίθουσες πολέμου. Αλλά η αποτροπή είναι άνευ νοήματος χωρίς κόκκινες γραμμές.
Εάν αυτές οι κόκκινες γραμμές παραβιαστούν, η Οργή του Ποσειδώνα παύει να είναι θεωρία. Σημαίνει εξουδετέρωση των τουρκικών ενισχύσεων από την ηπειρωτική χώρα, εξάλειψη των συστημάτων αεράμυνας, καταστροφή των κέντρων διοίκησης και πληροφοριών και, τελικά, απομάκρυνση των τουρκικών δυνάμεων για την αποκατάσταση της κυπριακής κυριαρχίας βάσει του διεθνούς δικαίου. Το μάθημα από το Ιράν είναι σαφές. Αυτό που θεωρούνταν αδύνατο τελικά έγινε.
Καθώς η Τουρκία κατασκευάζει το πυρηνικό εργοστάσιο του Ακούγιου με ρωσική υποστήριξη, πρέπει να καταλάβει ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται και η προειδοποίηση είναι αδιαμφισβήτητη. Το Ισραήλ δεν επιδιώκει πόλεμο, ούτε η Ελλάδα και η Κύπρος. Ελπίζουμε ότι η Βόρεια Κύπρος θα επιστρέψει ειρηνικά στην κυπριακή κυριαρχία βάσει του διεθνούς δικαίου. Αλλά εάν η Άγκυρα επιμείνει, υπάρχουν άλλοι δρόμοι και είμαστε προετοιμασμένοι. Μια κατοχή που γεννήθηκε το 1974 δεν θα διαρκέσει για πάντα. Οι μέρες της είναι μετρημένες. Εάν με ειρήνη, ευλογημένη. Εάν όχι, τότε με ατσάλι. Αυτό είναι το μήνυμά μας. Αυτή είναι η πυξίδα μας. Αυτή είναι η Οργή του Ποσειδώνα.
Ερώτηση-Μπορούν οι τεταμένες σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας να οδηγήσουν σε ένοπλη σύγκρουση;
Απάντηση-Όταν ο Πρόεδρος της Τουρκίας προσεύχεται στον Αλλάχ να καταστρέψει το Σιωνιστικό Ισραήλ, αυτό δεν είναι πλέον μια απλή δήλωση. Είναι μια δήλωση προθέσεων. Η Άγκυρα κατασκευάζει έναν πυρηνικό αντιδραστήρα στο Ακούγιου, αναπτύσσει πυραύλους και μαχητικά αεροσκάφη και συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι πρόκειται για ένα έργο ειρήνης. Το Ιράν είπε το ίδιο στο παρελθόν και οι πράξεις του αποκάλυψαν την αλήθεια. Και εδώ, δεν είναι τα λόγια που θα κριθούν αλλά οι πράξεις.
Η Επιτροπή Nagel προειδοποίησε ήδη τον Ιανουάριο του 2025 ότι η Τουρκία γίνεται μια πραγματική απειλή, ακόμη πιο σοβαρή από την ιρανική απειλή, λόγω της οχύρωσής της στη Συρία, της ανάπτυξης προηγμένων συστημάτων και της εκμετάλλευσης της ασπίδας που παρέχει η ένταξη στο ΝΑΤΟ. Η Τουρκία είναι επίσης ο ανοιχτός προστάτης της Χαμάς, μιας τρομοκρατικής οργάνωσης που διαπράττει σφαγές, παίρνει ομήρους και εκτοξεύει πυραύλους σε ισραηλινές πόλεις. Ένα κράτος που φιλοξενεί τρομοκράτες δεν είναι άτρωτο από την ισραηλινή στρατιωτική δράση.
Αυτή είναι μια απλή αλήθεια που το Ισραήλ έχει αποδείξει στο παρελθόν και θα αποδείξει ξανά εάν χρειαστεί. Εξίσου σημαντικός είναι ο θαλάσσιος τομέας. Η τουρκο-λιβυκή συμφωνία δεν είναι απλώς ένα νομικό ζήτημα. Υπονομεύει την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, απειλεί τα αποθέματα φυσικού αερίου και θέτει σε κίνδυνο την οικονομική σταθερότητα του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Αιγύπτου. Τα φανταστικά θαλάσσια σύνορα δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια διάβρωσης της συλλογικής ασφάλειας της περιοχής. Επομένως, η απάντηση είναι σαφής. Το Ισραήλ δεν επιδιώκει τον πόλεμο, αλλά ούτε τον φοβάται. Εάν η Άγκυρα επιλέξει την κλιμάκωση, θα αντιμετωπίσει την πλήρη ισχύ του Ισραήλ.
Ερώτηση – Το τελευταίο σας άρθρο σχετικά με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ αποκαλύπτει μερικές πολύ ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες. Θα μπορούσατε να εξηγήσετε γιατί το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως ασπίδα της Τουρκίας σε περίπτωση επίθεσης από το Ισραήλ;
Απάντηση – Το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ δεν είναι λευκή επιταγή. Έχει επικαλεστεί μόνο μία φορά στην ιστορία, μετά την 11η Σεπτεμβρίου, και ακόμη και τότε μόνο με συναίνεση, με κάθε σύμμαχο να αποφασίζει τη δική του απάντηση. Για την Τουρκία δεν υπάρχει εγγύηση. Το Άρθρο 6 επεκτείνει την προστασία σε έδαφος, πλοία και αεροσκάφη, αλλά η απόφαση για το τι συνιστά ένοπλη επίθεση είναι πάντα πολιτική. Και εδώ η Τουρκία αποτυγχάνει. Το ΝΑΤΟ ορίζει τη Χαμάς ως τρομοκρατική απειλή, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επιβάλει κυρώσεις, ενώ η Άγκυρα φιλοξενεί ηγέτες της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη. Ένα κράτος που προσφέρει καταφύγιο σε τρομοκράτες δεν μπορεί να απαιτεί συλλογική άμυνα.
Εάν το Ισραήλ χτυπήσει υποδομές της Χαμάς σε τουρκικό έδαφος, το ΝΑΤΟ δεν θα πολεμήσει για να υπερασπιστεί τη Χαμάς. Το ίδιο ισχύει και στη Βόρεια Κύπρο. Η «Οργή του Ποσειδώνα» δεν έχει σχεδιαστεί για επιθετικότητα αλλά για την αποκατάσταση του διεθνούς δικαίου: την αποσυναρμολόγηση βάσεων πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, την καταστροφή κέντρων διοίκησης και την επιστροφή της κυριαρχίας σε ένα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κανένα ευρωπαϊκό κοινοβούλιο δεν θα εγκρίνει την επέμβαση του ΝΑΤΟ για την προστασία μιας παράνομης κατοχής, και σίγουρα όχι το τουρκολιβυκό μνημόνιο το οποίο η ΕΕ το 2019 και ξανά το 2025 κήρυξε άκυρο. Ο νόμος είναι σαφής. Η Συνθήκη της Λισαβόνας υποχρεώνει τα μέλη της ΕΕ να καταπολεμούν την τρομοκρατία και να σέβονται το διεθνές δίκαιο. Το άρθρο 42(7), η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ένωσης, υπερισχύει του ΝΑΤΟ όταν οι δύο συγκρούονται. Αυτό σημαίνει ότι όταν η Λισαβόνα και η Άγκυρα συγκρούονται, η Λισαβόνα υπερισχύει.
Η πυρηνική ενέργεια δεν προστατεύει την Τουρκία, αλλά την εκθέτει. Ο αντιδραστήρας Ακούγιου, που κατασκευάστηκε και ανήκει στη Ρωσία, δεν αποτελεί πλεονέκτημα αλλά μειονέκτημα. Εάν χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς σκοπούς, δεν θα ενεργοποιήσει το Άρθρο 5, αλλά το αντίθετο: κυρώσεις και ακόμη και προληπτικό πλήγμα, όπως ακριβώς πραγματοποίησε το Ισραήλ στο Οσιράκ το 1981, στη Συρία το 2007 και κατά του Ιράν το 2025. Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε για να υπερασπιστεί τις δημοκρατίες από εξωτερική επιθετικότητα, όχι για να προστατεύσει ένα μέλος που υπονομεύει τις αξίες του εκ των έσω. Η απάντηση είναι επομένως σαφής. Το Άρθρο 5 δεν θα χρησιμεύσει ως ασπίδα της Τουρκίας κατά του Ισραήλ, όχι όταν αυτό που διακυβεύεται είναι η υπεράσπιση της τρομοκρατίας, μια παράνομη κατοχή ή ένα πυρηνικό στοίχημα.
Ερώτηση: Ανησυχεί το Ισραήλ για τις σχέσεις Τραμπ-Ερντογάν; Θα εμποδίσει το Ισραήλ την πώληση αυτών των μαχητικών αεροσκαφών στην Τουρκία;
Απάντηση: Θα εξόπλιζαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τον Ερντογάν με stealth μαχητικά; Αυτό δεν είναι μόνο ισραηλινή ανησυχία. Είναι και πρόβλημα της Ευρώπης και δεν πρέπει να υπάρχει κανένα λάθος. Η Ουάσινγκτον δεν θα σκεφτόταν ποτέ να πουλήσει τέτοια αεροσκάφη στο Ιράν ή στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν. Το να τα θέσει στα χέρια του Ερντογάν θα ήταν εξίσου απερίσκεπτο. Εναντίον ποιου θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα αεροσκάφη την επόμενη μέρα από την παράδοση; Εναντίον κουρδικών χωριών, όπου οι πρόσφατες τουρκικές αεροπορικές επιδρομές σκότωσαν ολόκληρες οικογένειες και παιδιά.
Ή να παραβιάσουν για άλλη μια φορά τον ελληνικό εναέριο χώρο, όπως έκαναν τα τουρκικά αεροσκάφη και UAV αυτόν τον μήνα, δοκιμάζοντας την αντίδραση της Αθήνας και την εύθραυστη ισορροπία στο Αιγαίο. Η Τουρκία αποκλείστηκε από το πρόγραμμα F-35 επειδή αγόρασε τα ρωσικά S-400 και υπονόμευσε την ασφάλεια του ΝΑΤΟ. Έκτοτε, έχει μόνο εμβαθύνει την απειλή: επιταχύνοντας το πυρηνικό της έργο, δοκιμάζοντας πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, μαζικά παράγοντας εγχώρια μαχητικά αεροσκάφη, ενώ παράλληλα φιλοξενεί την ηγεσία της Χαμάς και διατηρεί την παράνομη κατοχή του στη Βόρεια Κύπρο. Ένα κράτος που αντιγράφει αμερικανικά συστήματα και τα πουλάει σε αντιπάλους, που απειλεί τους γείτονές του και αψηφά το διεθνές δίκαιο, δεν μπορεί να εμπιστευτεί τα πιο προηγμένα όπλα στον κόσμο.
Αυτό δεν είναι στρατηγική. Είναι κατευνασμός. Και η ιστορία δείχνει ότι ο κατευνασμός δεν συγκρατεί ποτέ τους επιτιθέμενους, απλώς τους ενθαρρύνει. Ας είμαι λοιπόν σαφής. Αυτό δεν είναι μόνο έκκληση του Ισραήλ, αλλά μια διατλαντική επιταγή. Το Κογκρέσο και ο Λευκός Οίκος πρέπει να κλείσουν την πόρτα σταθερά στην Άγκυρα. Αυτά τα αεροσκάφη δεν πρέπει να παραδοθούν. Αν η Αμερική οπλίσει τον Ερντογάν σήμερα, θα θέσει σε κίνδυνο τους Κούρδους πολίτες, την κυριαρχία της Ελλάδας και της Κύπρου, τη σταθερότητα της Μεσογείου και, τελικά, την ασφάλεια της ίδιας της Ευρώπης. Όποιος επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος θα πληρώσει το τίμημα, και αυτή τη φορά το τίμημα θα επιβληθεί στην καρδιά της Μεσογείου.
Ερώτηση- Παρακολουθούμε πώς ο στολίσκος που κατευθύνεται στη Γάζα υποστηρίζεται από την Τουρκία. Μάλιστα, υπάρχουν αναφορές για τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που τον συνοδεύουν. Πώς θα χειριστεί το Ισραήλ την υπόθεση; – Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο πόλεμος στη Γάζα; – Ποια είναι η γνώμη σας για το σχέδιο 21 σημείων των ΗΠΑ για τον τερματισμό του πολέμου στη Γάζα που ανακοινώθηκε πρόσφατα;
Απάντηση-Το Ισραήλ έχει τόσο το δικαίωμα όσο και το καθήκον βάσει του διεθνούς δικαίου να επιβάλει ναυτικό αποκλεισμό στη Χαμάς κατά τη διάρκεια μιας ένοπλης σύγκρουσης. Αυτή η επιβολή είναι νόμιμη και αποτελεσματική και μπορεί να πραγματοποιηθεί ακόμη και σε διεθνή ύδατα όταν ο στόχος είναι η αποτροπή του λαθρεμπορίου όπλων και της διείσδυσης τρομοκρατών.
Το Ισραήλ παραδίδει δεκάδες φορτηγά ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα κάθε μέρα μέσω ελεγχόμενων διαβάσεων, ωστόσο είναι γνωστό ότι μεγάλο μέρος αυτής της βοήθειας κατάσχεται ή πωλείται στη μαύρη αγορά από τη Χαμάς. Αντίθετα, οι στολίσκοι δεν είναι ανθρωπιστικά κανάλια, αλλά στην καλύτερη περίπτωση προκλήσεις και στη χειρότερη απόπειρες μεταφοράς όπλων και μαχητών με το πρόσχημα της «βοήθειας». Το είδαμε με το Mavi Marmara και ξανά τον Ιούνιο του 2025, όταν το πλοίο που μετέφερε την Γκρέτα Τούνμπεργκ αναχαιτίστηκε στη θάλασσα και μεταφέρθηκε στην Ασντόντ από το Ναυτικό. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα. Τα πλοία θα σταματήσουν νόμιμα, θα επιθεωρηθούν και θα εκτραπούν σε ισραηλινό λιμάνι. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή οι φρεγάτες που κυματίζουν σημαίες δεν αλλάζουν το απλό γεγονός: το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα είναι απόλυτο και ο νόμος είναι με το μέρος μας.
Όσο για τον ίδιο τον πόλεμο στη Γάζα, αυτό δεν αποτελεί στάδιο για κατάπαυση του πυρός με κάθε κόστος. Η Χαμάς έχει πληγεί αλλά δεν έχει ακόμη αφοπλιστεί, και σχεδόν πενήντα όμηροι παραμένουν αιχμάλωτοι στη Γάζα, με περίπου είκοσι να πιστεύεται ότι είναι ζωντανοί. Αυτή είναι η ουσία του ζητήματος: ο πόλεμος δεν μπορεί να τελειώσει πριν επιστραφούν οι όμηροι και απομακρυνθεί η στρατιωτική απειλή. Το Ισραήλ συνεχίζει με στοχευμένες επιδρομές, την εξάλειψη πυρήνων και τα χτυπήματα στις εναπομείνασες υποδομές για να διαλύσει ό,τι έχει απομείνει από την εξουσία της Χαμάς. Όσον αφορά το σχέδιο των 21 σημείων των Ηνωμένων Πολιτειών, το Ισραήλ το γνωρίζει πλήρως.
Σήμερα ο Πρωθυπουργός Νετανιάχου θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο Τραμπ στον Λευκό Οίκο για να το συζητήσουν. Το σχέδιο συνδυάζει ανταλλαγή ομήρων για κατάπαυση του πυρός, σταδιακή αποχώρηση, μια διεθνή δύναμη σταθεροποίησης και έναν νέο μηχανισμό διακυβέρνησης στη Γάζα που δεν είναι η Χαμάς, καθώς και έναν υπό όρους πολιτικό ορίζοντα. Οποιαδήποτε πρόταση που διασφαλίζει τρεις αρχές – την επιστροφή των ομήρων, τον αφοπλισμό της Χαμάς και την πλήρη ελευθερία δράσης για την ασφάλεια του Ισραήλ – είναι θετική και αξίζει σοβαρής συζήτησης.
Οτιδήποτε δεν εγγυάται αυτές τις τρεις δεν θα γίνει δεκτό. Το συμπέρασμα είναι σαφές. Το Ισραήλ θα επιβάλει τον αποκλεισμό νόμιμα, θα εμποδίσει τις προκλήσεις στη θάλασσα, θα συνεχίσει να πιέζει τη Χαμάς μέχρι να επιστραφούν οι όμηροι και να διαλυθεί η εξουσία της, και θα συνεργαστεί με την Ουάσινγκτον και τους εταίρους μας σε οποιοδήποτε σχέδιο που διασφαλίζει τόσο τις ανθρωπιστικές ανάγκες όσο και τις ανάγκες ασφαλείας. Αυτή είναι η πορεία του Ισραήλ – αποφασιστικότητα με υπευθυνότητα, δύναμη με νόμο.
Ερώτηση – Έχει τελειώσει το ζήτημα του Ιράν ή θα υπάρξουν περαιτέρω εξελίξεις;
Απάντηση – Το ιρανικό ζήτημα δεν έχει τελειώσει. Στις 13 Ιουνίου 2025, το Ισραήλ έπληξε πυρηνικές εγκαταστάσεις, πυραυλικές εγκαταστάσεις και ενεργειακές υποδομές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετείχαν στις 22 Ιουνίου και το Ιράν απάντησε με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Έκτοτε, η Τεχεράνη έχει επεκτείνει υπόγειες εγκαταστάσεις όπως το όρος Pickaxe κοντά στο Natanz, επιδιώκοντας μια θαμμένη πυρηνική ικανότητα, ενώ ο ΟΗΕ και η Ευρώπη έχουν επαναφέρει τις κυρώσεις. Το Ιράν συνεχίζει να προοδεύει σε κάθε τομέα, πυρηνικό, πυραυλικό, κυβερνο- και πληρεξούσιο από τον Λίβανο έως την Υεμένη, και μπορεί να συγκαλύψει το πρόγραμμά του ως πολιτικό. Ο Πόλεμος των Δώδεκα Ημερών απέδειξε ότι όταν απαιτείται, το Ισραήλ ενεργεί, εντός ημερών ή και ωρών. Όσο το Ιράν επιδιώκει πυρηνικά όπλα και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, τα ισραηλινά αεροσκάφη θα επιστρέψουν στους ουρανούς του. Και ας το λάβει υπόψη της η Άγκυρα: η υποστήριξη για πυρηνικό τυχοδιωκτισμό, πολλαπλασιασμό πυραύλων και πληρεξούσιους τρομοκρατίας θα έχει συνέπειες. Το Ισραήλ θα ενεργήσει με επαγρύπνηση και αποφασιστικότητα. Αμφιβάλλετε για την αποφασιστικότητά μας και δεν θα δείτε λόγια αλλά πράξεις.
Ερώτηση- Πρόσφατα γράψατε μια ανάλυση για το πώς η Άγκυρα παράγει μαζικά «ειδήσεις», όπου ακόμη και τα μικροσκοπικά λάθη αντιγράφονται-επικολλούνται ανέπαφα. Αποκαλύψατε επίσης μια τουρκική εκστρατεία εναντίον σας. Μπορείτε να μας μοιραστείτε τι συνέβη;
Απάντηση– Το θέμα δεν είναι ένα λάθος ή ένα άρθρο. Είναι ένα σύστημα. Η Άγκυρα έχει δημιουργήσει έναν μηχανισμό όπου έτοιμα κείμενα – αυτό που οι μελετητές της επικοινωνίας αποκαλούν επιδότηση πληροφόρησης – ωθούνται από την κορυφή και ρέουν προς τα κάτω σε δεκάδες μέσα ενημέρωσης αμετάβλητα. Το αποτέλεσμα δεν είναι δημοσιογραφία αλλά δημοσιογραφία: αυτόματη αναπαραγωγή, συμπεριλαμβανομένων των σφαλμάτων. Το ξέρω γιατί είδα το ίδιο λάθος να επαναλαμβάνεται λέξη προς λέξη στο OdaTV, το Haber7, το Diriliş Postası και το Kıbrıs Türk.
Αυτό δεν είναι σύμπτωση, αλλά το αποτύπωμα μιας μόνο προέλευσης. Από τον Ιούλιο του 2025, η Διεύθυνση Επικοινωνίας της Προεδρίας διευθύνεται από τον Burhanettin Duran. Αυτό το όργανο δεν ενημερώνει μόνο, αλλά παράγει και πακέτα περιεχομένου για διανομή. Μόλις περάσουν από πρακτορεία όπως το Anadolu, το DHA ή το IHA, οι συντάκτες δεν τολμούν να αλλάξουν ούτε ένα κόμμα, επειδή το RTÜK μπορεί να επιβάλει τεράστια πρόστιμα, το BIK μπορεί να διακόψει την κρατική διαφήμιση και ο νόμος περί παραπληροφόρησης του 2022 καθιστά την κριτική δημοσιογραφία ποινικό αδίκημα. Έτσι αντικαθιστά η πειθαρχία στα μηνύματα την εκδοτική κρίση.
Οι αριθμοί έχουν νόημα σε αυτό το πλαίσιο. Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα κατέταξαν την Τουρκία στην 159η θέση από τους 180 στον Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου του 2025. Αυτό δεν είναι ένα αφηρημένο στατιστικό στοιχείο, αλλά το αποτέλεσμα της συγκεντρωμένης ιδιοκτησίας – η Demirören ελέγχει την Hürriyet και το CNN Türk, η Kalyon ελέγχει την Sabah και την A Haber – σε συνδυασμό με ρυθμιστικούς και οικονομικούς μοχλούς που μειώνουν ένα σώμα Τύπου σε μια ενιαία χορωδία. Όποιος παρεκκλίνει πληρώνει ένα οικονομικό ή νομικό τίμημα. «Για μένα το νόημα είναι απλό: η Άγκυρα επέλεξε να μην αρνηθεί αυτά που έγραψα, επειδή δεν υπάρχει τρόπος να διαψευσθούν τα γεγονότα. Αντίθετα, τα τύλιξε σε πλαίσια που ταίριαζαν στους δικούς της σκοπούς. Αλλά στο τέλος, το σύστημα αποκαλύφθηκε μέσα από το λάθος: την ίδια γραμμή που εμφανίστηκε παντού, το σημάδι μιας μηχανής. Και όταν ένα ολόκληρο σύστημα μέσων ενημέρωσης δεν μπορεί να διορθώσει το απλούστερο λάθος, αποδεικνύει ότι δεν είναι ελεύθερο. Είναι μόνο ένας αγωγός. Και αυτό οδηγεί στο πραγματικό ερώτημα: αν δεν μπορούν καν να αντιγράψουν σωστά το όνομα μιας εφημερίδας, γιατί να εμπιστευτεί κανείς τα υπόλοιπα λεγόμενα γεγονότα;
Ερώτηση: Πώς θα αντιμετωπίσουν η Ελλάδα, η Κύπρος, η Ινδία και το Ισραήλ τον άξονα του κακού, δηλαδή τη συμμαχία μεταξύ Τουρκίας, Κατάρ και Πακιστάν;
Απάντηση-Ο άξονας Τουρκίας, Κατάρ και Πακιστάν δεν είναι αλληλεγγύη αλλά ένας μηχανισμός εξάρτησης, αστάθειας και εκμετάλλευσης. Απέναντι σε αυτόν στέκεται ένας συνασπισμός δημοκρατιών: Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ και Ινδία – τέσσερα κράτη που συνδέουν τρεις ηπείρους και προσφέρουν μια εντελώς διαφορετική τάξη. Η μοναδικότητα της Ινδίας είναι σαφής. Είναι μέλος των BRICS, ωστόσο, σε αντίθεση με την Τουρκία, δεν παραδίδει την κυριαρχία της σε ένα αντιδυτικό μπλοκ. Χτίζει στρατηγική αυτονομία με ανοιχτές πόρτες, εξισορροπώντας την Ουάσινγκτον και τις Βρυξέλλες, διατηρώντας παράλληλα διαύλους επικοινωνίας με τη Μόσχα και το Πεκίνο, επενδύοντας στη Χάιφα, προωθώντας τον διάδρομο IMEC και εμβαθύνοντας τις συνεργασίες στον Κόλπο. Αυτό δεν είναι εξάρτηση αλλά κυριαρχία.
Η Τουρκία, αντίθετα, ισχυρίζεται ότι μιλάει εκ μέρους των καταπιεσμένων, ενώ στην πραγματικότητα μετατρέπει την Κύπρο σε βάση, διοχετεύει κεφάλαια του IRGC στους Χούθι, εδραιώνεται στο Σουακίν και το Μογκαντίσου και προωθεί τον Μεσαίο Διάδρομό της όχι ως γέφυρα αλλά ως μέσο ελέγχου.
Στη Νότια Ασία ευθυγραμμίζεται με την Κίνα και το Πακιστάν: CPEC από τα βορειοανατολικά, ο Μεσαίος Διάδρομος από τα βορειοδυτικά, και οι δύο συγκλίνουν στο Ισλαμαμπάντ. Για την Ινδία, αυτή είναι μια τριπλή πίεση: κινεζική πίεση από την ανατολή, τουρκική και πακιστανική επιρροή από τη δύση, και διπλές γραμμές ανεφοδιασμού με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που στοχεύουν στο Κασμίρ και τον Ινδικό Ωκεανό. Ο συνασπισμός μας απαντά σε τρία επίπεδα. Διάδρομοι – όχι εξαναγκασμού αλλά κυριαρχίας, με την IMEC ως μια διαφανή και βασισμένη σε κανόνες εναλλακτική λύση στην BRI και τον διάδρομο της Τουρκίας. Ασφάλεια – ενσωμάτωση συστημάτων πληροφοριών, ναυτιλίας, κυβερνοασφάλειας και μη επανδρωμένων συστημάτων για την εξουδετέρωση των τουρκικών και κινεζικών αλυσίδων εφοδιασμού στο Πακιστάν.
Οικονομία και διπλωματία – μια μεσογειακή συνεργασία με την Ινδία ως φυσική πύλη προς την Ευρώπη, την Κύπρο ως κόμβο αγκυροβόλησης, την Ελλάδα ως πυλώνα του ΝΑΤΟ και το Ισραήλ ως τεχνολογική και δύναμη ασφαλείας. Αυτός ο συνασπισμός δεν είναι μια αντίδραση σε έναν άξονα του κακού, αλλά η πρόταση μιας νέας τάξης: ένας συνασπισμός δημοκρατιών που συνδέει τη Μεσόγειο με τον Ινδικό Ωκεανό, κατανοώντας ότι ο Ινδικός Ωκεανός ξεκινά εδώ, στην Ανατολική Μεσόγειο. Δεν είναι ένας συνασπισμός εξάρτησης αλλά κυριαρχίας, όχι εξαναγκασμού αλλά σταθερότητας. Υπάρχει ήδη – και θα διαρκέσει.
Ερώτηση-Θα ήθελα να σας κάνω μια τελευταία ερώτηση λίγο έξω από το κύριο πλαίσιο. Πρόσφατα, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου σε μια συνέντευξη αναγνώρισε τη γενοκτονία των Ελλήνων, των Αρμενίων και των Ασσυρίων από την Τουρκία, τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα και το Ισραήλ;
Απάντηση-Λοιπόν, όταν ο πρωθυπουργός Νετανιάχου αναγνώρισε τη γενοκτονία που προετοίμασαν οι Τούρκοι εναντίον των Αρμενίων, των Ποντίων Ελλήνων και των Ασσυρίων, τοποθέτησε το Ισραήλ δίπλα σε ένα έθνος που συνθλίφτηκε από τους Οθωμανούς. Το εγκλήματα της Τουρκίας με τα οθωμανικά σπαθιά υπογράμμισε μόνο τα βάρη των πράξεων από τις πρώτες του μέρες ως πρέσβης στον ΟΗΕ, στην πραγματικότητα στη δεκαετία του ’80, στα τέλη της δεκαετίας του ’80.
Σήμερα, ως πρωθυπουργός, την αναγνωρίζει την γενοκτονία. Δεν είναι ρητορική, πιστέψτε με, αλλά το θεμέλιο της πολιτικής.
Τόσο η Ιερουσαλήμ όσο η Αθήνα, ένα έθνος έχουν καταστραφεί, αλλά έχουν επιβιώσει. Το καθήκον είναι σαφές, να ηγηθοούμε ης παγκόσμιας αναγνώρισης της ιστορικής γενοκτονίας και του ελέγχου και να αντιμετωπίσουμε την άρνηση σε κάθε της μορφή. Αυτή η πολιτική δεν είναι μόνο ηθική μνήμη, αλλά και η αξιοπιστία του ίδιου του διεθνούς δικαίου. Ηγέτες όπως ο Ερντογάν αποδυνάμωσαν το νόμο και τους κανόνες που αποσκοπούσαν στην πρόληψη των φρικαλεοτήτων. Στην πραγματικότητα, με αυτόν τον τρόπο, δεν διαφυλάσσουμε τη μνήμη για να τιμήσουμε τους νεκρούς. Αλλά το κάνουμε για να ντροπιάσουμε τους ζωντανούς που θα τολμούσαν να επαναλάβουν τα εγκλήματά τους.
